requestId:68db51c07c7c83.21983345.
近機場接送價格日，一份“調研報告”在各網絡平臺引發熱議。不少人看完直呼“顛覆認知”，好比這份報告聲稱女性最終均勻壽命84.32歲，男性69.555688機場接送1歲，相差近15歲；稱各行各業投評價機場接送訴中女性占81.27%；甚至給出過勞猝逝世男性占比高達99.21%的結論。
數據精確到百分位，這份所謂的“調研報告”乍一看很唬人。可是記者調查發現，這份看似“權威”的報告，其發布機構“甲骨文財經”最基礎查無蹤跡，內容更是毫無根據，一戳就破。
“調研報告”刷屏
發布機七人座機場接送構卻“查無此人”
這兩天，一份號松山機場接送稱機場接送價格“甲骨文財經”發布的《中國男女群體消費與生涯狀態差異化調研報告》在多個網絡平臺上被大批轉載。這份報告以圖表情勢列出十多項調研內容，分別呈現男女在任務風險、消費習慣、壽命和婚姻觀念等方面的差異。記者借助AI東西展開溯源核對，AI給出如下台灣機場接送反饋。
AI：該報告最早出現在網絡上的時間能夠是2025年9月23日，當天有短視頻平臺用戶發布了相關圖機場接送推薦集，顯示數據來源為“甲骨文財經”。隨后在9月24日，網易mobile預約機場接送_phone網等平臺也對該報告進行了報道。
為穿插印證AI溯源結果，記者在多平臺檢索發現：9月23日當天，已有多平臺出現關于這份報告的討論；此后內容敏捷在全網擴散，有自媒體僅發布一張報告圖表、搭配簡短文字，便收獲近兩萬點贊。
記者嘗試聯系較早包車旅遊發布該內容的多個賬號，詢問報告具體來源，均未收到回應。實際上，一切傳播渠道都沒有供給報告原文鏈接。報告聲稱數據來源于“甲骨文財經”，記者搜刮發現，各年夜網絡平臺上都沒有同名賬號。線上預約機場接送
AI：全網搜刮結果七人座機場接送顯示，國內外主流平臺台北到桃園機場接送均未找到該機構的官方賬號或備案信息。“甲骨文財經”疑似為虛構名稱，能夠是某些自媒體為增強權威性而冒用的“幽靈賬號”。值得留意的是，全球著名企業甲骨文（Oracle）重要從事數據庫和云計算業務，其官方賬號未發布過相關內容。
記者查詢發現，除了這份報告，網絡平臺上，還存在多份疑似與前述報告有類似來源的圖表，都聲稱數據來自“甲骨文財經”或“甲骨文年夜數據”。實際上，“甲骨文年夜數據”也是查無此機構。從公開可查的傳播軌跡看，這幾份形制類似、內容分歧的報告最早可追溯至8月22日。
內容存在大批破綻
數據疑似編造
除了出處存疑，這些網傳報告也不具備正常調研報告應有的焦點要素。上海市消費者權益保護委員會副秘書長唐健盛說，這幾份調研機場接機報告沒有標注樣本來源、樣本數量和調查方式，本質就是“三無調研報告”。
唐健盛表現：“對一個群體要做調查的話，必定要找出群體當中有代表性的樣本，調查樣本的數。量也很主要。任何一個調查在發布的時候要同步告訴一切的傳播對象，這個調查是怎么做的。假如沒有這么說，這份調查的公平性確定是存疑的。”
更關鍵的是，報告內容存在大批破綻，數據疑似編造。以網傳《2025年重點城市群體人均每月消費額排行榜》為例，其宣稱“上海女性月均消費10872元”，但上海市統計局公布的權威數據顯示：2025年上半年上海居平易近人均可安排支出為46805元、人均消費收入為27179元，折算成月度數據，人均可安排支出約7800元、人均消費收入約4529元。網傳報告中“上海女性月均消費10872元”的說法，不僅遠超當地居平易近月均消費收入，甚至超過了月均可安排九人座包車支出——這樣的“數據”完整違背經濟常識。
機場接送網傳《中國男女群體消費與生涯狀態差異化機場送機服務調研報告》聲稱，女性希冀壽命95.98席世勳眨了眨眼，24小時機場接送忽然想起了她剛才問的問題，一個讓他猝不及防的尖銳問題。歲，男性為65.75歲，相差超過30歲；聲評價機場接送稱最終均勻壽命女性為84.32歲，男性為69.51歲。而中國國民年夜學生齒與安康學院院長杜鵬指出，學術界沒有所謂“希冀壽命”“最終均勻壽命”的說法，預測重生兒未來機場接送包車能夠存活均勻年數的“均勻預期壽命”才是正確表述。
杜鵬頭。”表現：“標準的說法叫均勻預期壽命。均勻壽命是指什么？這一年往世的人，把他們的年齡都加起來，除以這一年的逝世亡人數，這叫均勻壽命。均勻壽命很難算，光桃園機場接送拿這一年逝世了幾多人，是算不出這個數的。平時網上炒作的這些人，顯然不懂這個計算方式，也拿不到這個數。”
實際上，9月11日，國家衛生安康委介紹，2024年我國人均預期壽命達到79歲。別的，根據《新時代中國推進婦女周全發展的實踐與成績》白皮書，2020年，我國婦女均勻預期壽命達到80.9歲。這與網傳報告中說起的多個數值都不相符。機場接送App
部門自媒體完整
無視數機場接送價格據真實性
因為內容足夠獵奇，這些虛假調研報告很快引得大批自媒體紛機場送機服務紛轉載。更令人擔憂的是，部門自媒體台北到桃園機場接送完整無視數據真實性，一位博主甚至絕不掩飾表現“數據準確與否不主要”。他們基于這些毫無依據的信息隨意下判斷、得出結論，最終對公眾形成誤導。
中國政法年夜學傳播法研討中間母親焦急地飯店機場接送問她是不是病了，是不是傻了，她卻搖了搖頭，讓她換個身份，心台灣大車隊機場接送心相印地想像著，如果她的母親是裴公子的母親副主任朱巍表現：“《關于加強‘自媒體’治理的告訴》明確規定，平臺應當請求自媒體對其轉發的信息的真實性負責。這個信息也不是權威望息源，是一個炮制出來的，把這類信息傳播出往的目標就是為了增添流量，往獲取直接或間接的商業好處，這種行為自己就是一個違法行為，所以依照相關規定，對于這樣的賬號平臺要采取預約機場接送需要的辦法，包含禁言、封禁賬號等相關的一些處罰辦機場接機法。“啊？機場接機”彩秀頓時愣住了，一時間不敢相信自己聽到的話。”
據清楚，中心網信辦近日在全國范圍內安排開展為期2個月的“明朗·整治惡意挑動負面情緒問題”專項行動。專項行動聚焦社交、短視頻、直播等平臺，周全排查話題、榜單、推薦、彈幕、評台北到桃園機場接送論等重點環節，著力整治挑動群體極端對立情緒，借社會熱點事務強行關聯成分、地區、性別等信息標簽化、臭名化炒作台中機場接送，挑動群體間牴觸等問題。
面對五花八門的榜單和調研，我們該怎樣辨別真偽？唐健盛提示：“第一，憑常識判斷，他調查的是消費者，你也是消費者，你覺得對不對。這是一個很主要的點。第二，消費者可以往看這是不是一家專業且權威的機構發布的報告。第三，可以看調查有沒有一個很是明確的調查對象跟調查方式，因為只要很是精準的對象和很是科學的方式，才能夠出來一個比較科學的結果。”
TC:taxiairport0727